您现在的位置:首页 >> 时事 >> 工行顾国明案开庭:主动供述“漏网”的1亿余元!盘点金融老大哥的坠落史

工行顾国明案开庭:主动供述“漏网”的1亿余元!盘点金融老大哥的坠落史

时间:2020-07-08 04:39:49 来源:网络 作者:匿名 阅读:17次

标签: 原标题:工行顾国明案开庭:主动供述“漏网”的1亿余元!盘点金融老大哥的坠落史来源:资事堂2020年7月7日上午,上海市第一中级人民法院对被告人顾国明受贿案一审公开开庭审理。公诉机关称,顾国明在接受调查

原标题:工行顾国明案开庭:主动供述“漏网”的1亿余元!盘点金融老大哥的坠落史 来源:资事堂

2020年7月7日上午,上海市第一中级人民法院对被告人顾国明受贿案一审公开开庭审理。

公诉机关称,顾国明在接受调查期间,除了供述调查机关已掌握其受贿的犯罪事实,主动供述调查机关尚未掌握其受贿1.31亿余元的犯罪事实。

顾国明扎根工行上海分行30年,2019年6月他的“落马”受到了极大关注,五个月后中纪委开除其党籍和公职,更指出“(顾国明)把国家托付管理的金融资源当做交易筹码,与不法商人沆瀣一气,相互利用”。

顾国明究竟是如何“坠落”的?

01

被控受贿1.36亿

据上海市第一中级人民法院官方微信公众号,公诉机关指控:

2005年至2018年,被告人顾国明利用担任工商银行股份有限公司上海市分行党委书记、行长职务上的便利,为相关单位和个人在融资贷款、承揽工程等事项上提供帮助,谋取利益。2008年至2019年,顾国明非法收受上述单位和个人给予的财物共计折合人民币1.36亿余元……

顾国明在接受调查期间,如实供述调查机关已掌握其受贿586.13万余元的犯罪事实,主动供述调查机关尚未掌握其受贿1.31亿余元的犯罪事实。

公诉机关认为,被告人顾国明身为国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人给予的财物,数额特别巨大,应以受贿罪追究刑事责任。

庭审中,公诉机关出示了相关证据。辩护人针对被告人“坦白”“社会危害性”等量刑情节请求法庭对顾从轻处罚。被告人表示真诚认罪悔罪,接受法律制裁。

02

扎根工行上海分行30年

说起顾国明,算得上是上海金融圈不可不提的一位“老大哥”。

他于1967年9月生,现年53岁,是上海本地人。1989年,自学校毕业后,他就加入了工行上海分行。

从工行上海分行国际业务部科员起步,到2015年8月起任工商银行上海市分行党委书记、行长,再到2019年6月被免职,顾国明在工行上海分行工作了30年,根基极深。

2019年6月6日,顾国明因涉嫌职务违法犯罪被中央纪委国家监委驻中国银行(维权)保险监督管理委员会纪检监察组留置。同年11月20日被上海市公安局刑事拘留,同年12月3日被依法逮捕。

据媒体报道,在顾国明被查期间,他交代了与其有关系的十余位工行内部员工,一时间工行上海分行内部几乎人人自危,后此事被网络传言放大,引发喧哗。

其后,随着媒体的挖掘和中纪委官方通报信息的公布,关于顾国明受贿案的细节被一点点地揭开。

03

甘于被“围猎”

据悉,顾国明和谢明(工行重庆分行原副行长)案是驻工行纪检监察组联合地方纪委监委查处的工商银行近年来涉案金额最大、最严重、最典型的腐败案件。

据媒体报道,在工行上海分行工作30年之久的顾国明,通过人事安排将上海分行经营得很“牢固”,并涉嫌“卖官”生意。

同时,顾国明案还涉及一位关系人何某华,该女商人与上海金融圈织就了庞大的关系网,涉嫌利益输送巨大。何某华旗下拥有上海东方华发企业发展有限公司,主营酒店业务,资质不佳。但是,工行上海分行曾给该公司贷款数十亿元。

2019年11月20日,中央纪委国家监委网站宣布,顾国明严重违纪违法被开除党籍和公职。

经查,顾国明严重违反政治纪律,与他人串供、隐匿财物、销毁证据,对抗组织审查;严重违反中央八项规定精神和廉洁纪律,违规出入私人会所,违规接受他人为其高尔夫球会员卡充值,违规收受贵重礼品、礼金,无偿借用管理服务对象住房和车辆,违规从事营利性活动,利用职权为亲友谋取私利;严重违反组织纪律、在干部选拔任用过程中,为关系人“量身定做”选拔任用方案;严重违反生活纪律,道德败坏,生活腐化;利用职务便利为他人谋取利益,非法收受他人巨额财物。

中央纪委国家监委驻中国工商银行纪检监察组、上海市纪委监委对其行为定性用词极为严厉,称“顾国明身为中管金融企业党员领导干部,理想信念崩塌,党性修养缺失,毫无敬畏之心,人生观严重扭曲,价值观极度物化,把国家托付管理的金融资源当做交易筹码,与不法商人沆瀣一气,相互利用,甘于被‘围猎’,涉嫌受贿犯罪,数额特别巨大,且在党的十八大后不收敛、不知止,性质十分严重,影响十分恶劣,严重损害党和国家利益,应予严肃处理。”

04

引发“人事地震”

顾国明案对工行的影响不可谓不大。

理论上分行行长在一个地方待得时间长了应该调任到其他省,但顾国明却一直待在上海,没“挪过地方”。

“领导干部长期在同一地任职容易滋生腐败。顾国明案和谢明案表明,工商银行关键岗位的干部交流和岗位轮换还存在空白和盲区,必须以主题教育为契机深刻反思、立行立改。同时,作为负有监督责任的纪委书记,如果长期不交流,也会严重影响监督的实际效果。”2019年7月,中央纪委国家监委网站的一份公告中这样写道。

据该公告,当时驻工商银行纪检监察组提出,工行纪检监察领导干部要带头执行关于干部交流和岗位轮换的规定,以身作则推动、监督所在机构落实好这一工作要求。为保证工作的稳定和有序衔接,轮岗交流分批进行。随即,吉林、辽宁、内蒙古、湖北、四川、重庆这6家一级分行的纪委书记,在现岗位任职均已超过5年,被列入第一批交流任职名单。

不仅如此,2019年12月20日,中央纪委国家监委网站刊出了题为《工商银行开展顾国明、谢明案专题教育整改》的报道。

有一个背景需要交代:谢明案也是工行系统的一个重要贪腐案件。落马前,谢明曾任重庆市分行原党委委员、副行长,2019年4月遭到调查,半年后遭到开除党籍处分,他曾在多个企业贷款中利用职权助力企业获取贷款,涉案金额上亿元。

中纪委网站上述报道指出,针对包括顾国明案在内的两案暴露的典型问题,工商银行各级党组织和领导干部重点围绕“五个方面”和“五个关系”开展“十查”。

各级领导干部则围绕“五个关系”,重点查摆在个人与党组织关系方面,是否存在对党不忠诚不老实,搞两面派、做两面人等问题;在上下级关系方面,是否存在热衷建圈子、立山头,对上级违规违纪违法行为不抵制、不报告等问题;在银企关系方面,是否存在利用职权或者职务上的影响,为他人在金融信贷等方面谋取利益等问题;在亲情关系方面,是否存在对配偶子女失管失教,纵容亲属利用其职务影响谋取私利等问题;在朋友关系方面,是否存在甘于被别有用心的不法分子、利益集团“围猎”等问题。

中央纪委国家监委驻工行纪检监察组组长王林表示,顾国明与谢明案该案暴露出的信贷风险防范制度机制失效、关键岗位交流轮岗制度执行不严等问题,都与制度有关。

标签: 有限公司,法院,公安局,人人,配偶